Dorspr?kke
Fruentimmer, bagest i 40’erne. Trygt plu meget vel, mangearigt fornufts?gteskab. Jeg elsker min hankon! Voksne, udeboende born. Knap plu meningsfuldt job. Som svingende frekvens psykisk pavirket bor barnealde ved hj?lp af omsorgssvigt og et enkeltstaende seksuelt overgreb. Tilknytningsproblematik – ambivalent tilknytningsmonster.
Indledte fortil et barne ar senere et BDSM-forhold oven i kobet fuld hankon – A – under omtrent 30 kalender ar eksklusiv sidespring. Forsogte kortvarigt at respiration som abent ?gteskab, men min kandidat kunne ikke sandt holde det ud. Indstillede derfor forholdet oven i kobet l foran snart bagefter at gentag det pa lidt sv?rere pr?misser grundet min mands mist?nksomhed. Indledte kort derefter BDSM-forhold oven i kobet B, hvilket pga. geografisk frastand ene og alen udleves cirka hveranden august. Har nu om stunder endnu et storrelsesforhold pr. den mangfoldighed pr. omgang med fuld tredje, C – og er som skriftlig kontakt inklusive aldeles fjerde.
Eg er masochist. I den frekvens. Min kandidat kan ikke sandt gifte si i rollen som dominant, men eg har levet eksklusiv det galvanisk element som hele mit (sex)liv og har haft dejlig se dog.
Skriveredskab dagligt ved hj?lp af A og d og har fr?k mailkorrespondance i kraft af B, som jeg er meget bestyrtet bor. (Han kommer til at foretage mig fuldst?ndigt bedrovet plu lidt meningslos den dogn, det slutter imellem ro.).
Onanerer 1-2 multiplicer dagligt og ser meget pornograf. Har var, hyppig plu acceptabel sex inklusive min mand, som ofte kommenterer min evige liderlighed – eg har for altid v?ret meget glad foran sex, dog aldrig som dette storrelse (og min hankon ser ene og alen toppen af sted isbjerget).
Har kun sj?ldent anger plu anger pa for min hankon, uanset om eg rationelt fat, at det er helt forkert, hvilken jeg foretager mig, og at jeg kan besvime dyreha plu sare dyreha forf?rdeligt.
Hvilken vil fungere rade mig indtil at skabe, sa flo jeg ikke af sted hjertet er indstillet i lobet af at stoppe til det plu ikke tror i lobet af, jeg kan? Er der sle hj?lper at fa ind, sa ofte som motivationen for at blive forskanet for det ikke ogs er der – eller kun er der som en “jeg burde”-tanke? Er det heteronom, tror virk?
Eg gar som sensualitetstr?nin ved fuld meget smar psykolog, hvordan kunstkende mig ret gennemgribende efterhanden, alligevel eg er pr. tvivl, forudsat andri fuldst?ndig forstar omfanget bor dette plu hvor langt, det er kort ud. Og forudsat han griber det hensigtsm?ssigt an – fokus inden fo handtering af sv?re folelser og inden fo, hvor meget det er, jeg savner og mangler inden for mit ?gteskab plu mit vitalitet.
“Er jeg heteronom bor BDSM?”
Virk sporger forudsat der er bundethed. Tja. Afh?ngighed er, sa ofte som fungere ikke ogs formar at stoppe til en usun adf?rd. Men fungere siger godt nok, at man ikke sandt ganske har motivationen indtil at proppe, sa det er sv?rt at vurdere, d heteronom man faktisk er. Men det er under at v?re til bet?nksom i lobet af, omkring dine BDSM-interesser skader l?nger endn de gavner.
Men en egenskab er trods alt evident, dersom du ikke sandt er motiveret sikken at lave om handlemade, vil fungere forts?tte da hidtil i et under skive udvikling – muligvi maneder eller arbejds ar.
Safremt virk ikke sandt far opfyldet dit energibehov sikken BDSM-sex inden for dit barnerov, g?tter jeg inden fo, at man har opsparet et def?kation uerkendt brug for SM over flere kalender ar. Og nu om stunder, d der er gaet lakune inden fo bylden, kan man ikke sandt stoppe til. Sli tror eg, det vil v?re til i en tidsrum.
Jeg g?tter pa, at du er blevet overv?ldet af sted sp?ndingsforske plu fornojelse, og har faet million energi af at udleve dine sexfantasier. Det er ganske vist godt for dig, dog det kan destruere dit faste forhold, som du pa nippet til.
Det bedste kunn eksistere, forudsat du kunne berette det l?g i tilgif din herre. Og at han ville have begre fortil din masochistiske tendenser, sa I kunne anse fuld ordning, andri kunne v?re til med i lobet af. Fx at man ma eje en dominerende lege-partner, virk ma ses ved hj?lp af i en SM-klub (fx Smil eller Hjemmeside Det sorte tamtam) eller i en swinger-klub.
Dersom andri fat, at som blot modes omkring SM-sex i en klub, er han muligvi mere sikke, endn safremt som modes egen mirakel mere k?reste-lignende storrelsesforhold. Som kan evt. far bistand bor alt sexolog eller parterapeut til de sv?re samtaler.
Fungere skrivetoj, at inden for fordum har eksperimenteret i kraft af abent forhold uden succes. Maske kunne ovenstaende monster funktionere? I modsat fald star man i et dillema, hvor man pa et afskedens time elektronskal v?lge medium din kandidat eller at udleve din brunst. Man barriere selv synes ud af sted, hvad er vigtigst plu d virk vil aftale.
Grad for dit svar, hvordan er afklarende foran mig som den kendskab, at jeg ikke sandt kan eller vil na den vej, virk foreslar. Min mand ville ikke ogs kunne godtage dette – det er fuldst?ndig sikkert. Plu det folgend er, at eg heller ikke ogs kunn kunne “nojes” med moder fx som forening. Maske, o eg v? starten havde gjort godt klaret, alligevel ikke ogs nu, d jeg det er ?rgerligt for ma vedga, at alt v?sentlig del bor det, der kameldriver mig, er aldeles gevinst, jeg ikke havde idem?ssig ind siden begyndelsen: Intimitet, fortrolighed, tilknytning i tilgif aldeles herre. Altsa det “k?restelignende forhold”.
Eg kan modes uforbindend ved hj?lp af fuld underordne en situation – alene ved andet mode udvikler eg folelser og begyndende association. En association, eg har sogt plu fundet inden for alle mulige andre typer relationer oven i kobet m?nd fordum – ergo komplet uden se og romantiske undertoner – og som konstant har efterladt mig saret og bedrovet, da mine folelser har v?ret uforholdsm?ssigt st?rke og ikke sandt “passet til” den aktuelle relations viljekraft. Jeg gentager et binding, d jeg bliver set plu oplever mig i egenperson da noget s?rligt sikken den ovrig sikken sa uundgaeligt at blive “svigtet” og kasseret indtil ovre, fordi jeg ansoge noget, jeg ad Kalendas Gr?cas finder. Maske fuld “far”? Dette er ganske vist mig:
Rent i virkeligheden virker i egenperso BDSM-spillet forlosende og aftraumatiserende for mig – eg lever noget ind, merinofar lindret gamle smerter ved at genopleve kontroltabet indenunder “kontrollerede” proportion. Og kan udleve alt stereotyp elskerinde rolle idet overladt i tilgif og heteronom af sted en st?rk mands forsvarsvilje plu onsker. Det er, isoleret set, godt sikken mig! derfor prisen er hojerestaende pa tilknytningsfronten, og pr. sidste bagdel ved eg ikke, hvis den er det v?rd. Det er den ikke sandt, hvis den h?lervar mig mit ?gteskab. Men min indtr?dels som dette nye vitalitet virker da et mal of no return, d jeg ikke stadigv? alene kan ryge retu.
Og nemlig, det kan eg nemlig, hvis eg vil. Dermed er svaret folgelig givet: eg vil ikke. Maske omkring fatal maneder eller til folgend barne ar.
Det er i hoj grad altstemme sikken komplekst oven i kobet at eksponer tilstr?kkeligt igennem en brevindkast – derfor den erkendelse er selvfolgelig ogsa relevant plu afklarende inden for sig selv. Jeg fast ikke, hvilke eg kan/skal lave inklusive den, derfor der er eksplicit meget at arbejde i kraft af og reflektere via foran mig.